美貌

2007年1月的事情了吧。
在夢之庭園的感想裡頭，不斷的被說
『一點進步都沒有』『背景畫那麼好人物為什麼不行？』
『SALLY.張季雅跟簡嘉誠出現後盤古就相形遜色了』

其實回想起來那幾個月我都有特別下功夫在骨架上
但是很明顯的對她來說，根本看不出有什麼改變。

想想也是，我要拿人物造型跟畫技跟他們比
幾乎等於說是要魔法師跟戰士比拳頭，會贏才有鬼。
這等於對魔法師說"你的臂力要進步!不然絕對打不過戰士"。

.....後續的事情BLOG寫過就算了，
不過即使到今天，還是會有那種聲音存在。

認為我的還需要的進步，一定就是改善『圖』。
圖不進步什麼都別提，甚至還能講這麼武斷。
而說這種話的，怎麼都是畫圖的人，而且都還是那種半吊子的。

JUMP回函制的票數並不是說假的，
每一回的回函票數統計起來，真的就能夠去判斷讀者覺得哪一篇有趣。
後半開始我有去統計各個作品的票數，
去分析自己的作品到底是會輸簡嘉成他們哪裡。

然後，想辦法追上去。
輸的時候就要追，但是不一定是用改善缺點。

雖然我擅長的是構成，但其實構成不算什麼很強的武器
當時賭科舉篇，結果賭對了。

雖然跟張季雅當時的獸人作品完全撞衫，
但是多虧經驗差距，即使造型跟第一印象的衝擊比不上，
角色個性的塑造跟表現還有辦法做的比她好。

或者反過來說，獸人/少年漫畫是我拿手領域，
真的很有愛，不打算會輸。
但如果她繼續拿棒球跟我比，勝負就還很難說了呢...。


"為什麼讀者不喜歡我的作品"，
這件事情思考起來是一件痛苦的事情，
但是沒有去面對的勇氣，就無法去改善。

而且解決的方法，往往不是表面上看到的"問題"。
討厭你的作品的人，聽他的意見改善，某種意義上是一種陷阱。
因為當然是不知道作品的好才會討厭，
那種前提給出的意見是否能客觀，還是值得存疑。

但是真的喜歡的粉絲，又不會跟作者去講缺點，
而且愛也會產生某個程度的偏頗。

所以這種時候，『普通讀者的意見』非常的重要。

好像還是盤古第一.二年的時候，當時有個國中生在MSN跟我說
『盤古的分鏡不太好』，但是問清楚後
知道其實他說的意思是『感覺故事不熱血』。

現在回想起來，這個國中生的意見沒有錯。
雖然他無法敘述的正確(分不清楚分鏡跟劇情氣氛兩者有何差異)

但是純粹講對作品的感覺的話，
比起那個會畫圖的人說的還要切中要點。

因為是畫圖的人，因為看了太多(自己喜愛的偏門)作品，
遠離了一般讀者的視線，反而變成了巨大的盲點。

也因為這樣，我到今天還是每個星期看JUMP跟SUNDAY。
我希望我能跟"讀者"感受到同樣的有趣，而不是"創作者"。


讀者其實是最強的同伴。
只是說他只會很偶爾才會跑出來幫你一下。