物語の法則

http://www.amazon.co.jp/%E7%89%A9%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87-%E5%BC%B7%E3%81%84%E7%89%A9%E8%AA%9E%E3%81%A8%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%92%E4%BD%9C%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%83%E3%83%89%E5%BC%8F%E5%89%B5%E4%BD%9C%E8%A1%93-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%BC/dp/4048913956/ref=pd_sxp_f_pt

この本を読んだ。
昔話の形態学とか結構良いこと書いてる。

基本的に正しいと思うけど、なんか妙にイラつく。

原因はこの本は”この世に全て物語り”と言いながら
実際に物語の作り方は”映画用”だから。

映画2時間の長い物語ならこの方法は有効だが
短くほど話はこの方法が当てはまらない。

つまり、漫画の読み切りを描くの場合
この本はそんなに役に立たない。

そして連載でもシリアスの話じゃない限り使いにくい
ラブコメやギャグ漫画も使えない、
16ページ完結のショートショートもだめ。

じゃ漫画の意味では半分も使えないと言ったところです。


確かにこの本で書かれた要素は心の琴弦を触る物が多いが
”映画ヒット作はこれらの要素がある”ような言い草だから
じゃ映画ヒット作以外は？と聞きたくなる。

一言で言えば
俺は”ヒット作のシナリオを作りたい”わけじゃない。
ただ”色んな物語の作り方が知りたい”なんだ。

大きなヒーロー物語も神話も、物語の1つ分野に過ぎない。